Rétt eins og annað .........

    Bera foreldrar barnanna sjálfir ábyrgð á hvernig trúfræðsla er túlkuð frá skólans hálfu, þe ef foreldrið setur ekki allt vald í þessum málum, í hendur skólanna.    Það veldur mér vonbrigðum að siðmennt skuli gefa sér þann rétt il að skilgreina fyrir spyrjendum, hver munurinn sé á trúfræðslu og trúboði.   Það er erfitt að ákveða það.  Er það ekki trúboð, sem félagið er að taka að sér?   Það hefur alltaf virkað þannig á mig.

   Afur á móti er ég hrifin af, hversu vakandi þetta félag er, varðandi mannréttindi, og mannúð á Íslandi, sem segir mér að full nauðsyn er á þessu félagi, og ég hef reynt að fylgjast virkilega með þeirra skrifum.  En eg skil ekki, athafnir þeirra,  skil ekki afhverju þeir þurfa vera sérhópur, sem er á góðri leið með að verða sértrúarhópur, og þá sértrú á hvað?    Gott og blessað, en ég held að ég myndi ekki treysta mér til að spyrja barnið mitt 13 ára, " Hvort má bjóða þér veraldlegt eða kristið???"

   Dótturdóttir mín var í trúarbragðatíma, sýndi mér vinnubókina, og glósur hennar um Búddatrú, sem er svo flókin fyrir leikmann, að ég tali nú ekki um barn.   Tek fram að ég er alls ekki á móti öðrum trúarbrögðum en kristni, en ég verð að segja, að það gekk eiginlega yfir mig, að hún, og þau, skyldu vera í þessum utanaðbókarlærdómi, varðandi trúarbrögð úr austrinu.  En Grunnskólalögin, eru orðin svo rúm, á þá vegna þrýstings frá þjóðfélaginu, að þau, sem ekkert botna í þessum hlutum, eru látin þylja þetta, fá alltof litla fræðslu, úr því verið er að þessu, því að vita lítið um eitthvað er verra en ekkert.   Og vegna þessa rýmis í Grunnskóla-lögunum, er stiklað á svo stóru, að líkur eru á að lítið fari inn.

   En, Siðmennt á fullan rétt á sér, og ég held áfram að fylgjast með þeim.  En ég er ósátt við athafnir þeirra, ég geri ráð fyrir að flest þau börn sem þau, "ferma" séu skírð til Kristinnar trúar.   Það er gífurleg ábyrgð, okkar foreldra, það vitum við öll  Fermingin staðfesting á því, síðan eins og við vitum hinsvegar,  að við sem fullorðið fólk getum, og gerum, og það er taka okkar eigin stefnu, allaavega hér á Íslandi.

   Er þá ekki innræting heimilisins, grunnur að þessum skoðunum? Er þá ekki innræting okkar, nokkurskonar trúboð??

   Byrjar þetta ekki hjá okkur?   

  

20 afmæli athafnafélags......

     "Siðmennt hefur barist fyrir raunverulegu trúfrelsi á Íslandi" segir í grein frá Siðmennt.  Þessa baráttu hef ég nú aldrei skilið, eftir að ég fór að spekulera í þessum málum.  Ég hef ekki séð annað en að hér ríki algert trúfrelsi, svo mikið trúfrelsi að mér er persónulega nóg um, við erum svo umburðarlynd, að við látum traðka á okkar hefðum og gilum, og bjóðum hvers kyns öfgum inn í landið, og þá í skjóli þessa orðs "trúfrelsis"  Hér eru margbreytileg trúarfélög, sem betr fer vil ég segja, en við höfum óvart talið okkur Kristinn, en auðvitað er öllum frjálst að taka aðra stefnur, og oft eru þetta sömu gildin, sem við notum, en yfir 90%, eru lútherstrúar og hafa sagt JÁ við þeim kenningum.

   Mér finnst bara lífsskoðunarfélagið bara syna nokkurskonar ofnæmi fyrir prestum. Vilja vinna vinnuna sjálfir, og er ég eiginlega alveg hissa á því að við skulum umbera það, sem sýnir eiginlega að það ER algert trúfrelsi hér á Íslandi.  Vanskilningur minn er alger á umræðum á aðskilnaði ríkis og kirkju. Mér finnst það stórt menningaratriði að ekki komi til aðskilnaðar.  Það hafa aldri verið bönnuð lífskoðunarfélög, það vitum við, það er talsvert af þeim, og er það vel. Höfundur greinar talar um miljarðasparnað árlega,  það má vel vera, en það yrði innig miljarðsparnaður í að hætta að veita fé til allra okkar trúfélaga okkar.  Það yrði miður, þar sem akkurat trúfrelsið okkar er þannig að allir trúarhópar fá fé frá Ríkiskirkjunni.  Mér er ekki kunnugt um Islam.

   Auðvitað velta börn fyrir sér, fermingu. Auðvitað er smart að fá val.  Og í grein stendur að Borgaraleg ferming verði vinsælli með ári hverju.  Það er skiljanlegt, fjölgun kallar á fjölgun.  Ég hef ekkert á móti þessu.   En samt finnst mér skrýtð að þarna er verið að tala um sérþjálfaða athafnastjóra, eiginlega finns mér þetta fyndið.   Hvaða nám hafa þeir að baki?  Hvaða siðfræðinám hafa athafnastjórar að baki?   Hverjar eru aðaláherslur þeirra?

   Okkur er enn sagt að við getum valið um þjónustur, við nafnagiftir, giftingar, og útfarir, á húmaniskan máta.   Eru þessar blessuðu kirkjulegu athafnir okkar ekki húmaniskar???

   Höfundur greinar nefnir trúboð.   Ég man aldrei eftir að trúboð hafi verið stundað í skólum barnanna minna, ég hef grannt fylgst með því, það hefur frekar verið í hina áttina,enda þau í skóla á þeim frjálslegu tímum.   Ég fylgdist grannt með því.  Þessar aðfarir að skólunum eru alrangar að mínu mati, og allt að því ofstækisfullar.   Það er algerlega í höndum foreldra, hvernig kristinfræðikennsla er túlkuð frá skólans hálfu, og það er foreldrið sem getur haft mestu áhrifin í þeim málum, á hvorn veginn sem þau vilja, í átt til vantrúar eða trúar.......

Siðmennt 20 ára......

   Ég hef reynt að fylgjast með öllu sem fra þessu elskulega félagi, þe "félagi siðrænna húmanista á Íslandi, sem segist vera og ég vil trúa að séu málsvarar manngildisstefnu á Íslandi og frjálsrar hugsunar. Það starfar oháð trúarsetningum og stendur fyrir felagslegurm athöfnum.", lýk tilvitnun til Fréttablaðsins frá 13022010.  Eg hef aldrei getað fundið neitt sérstakt að þessu félagi í 20 ár, en alltaf flokkað þetta félag til ofstækisfullra sértrúarmanna, annað hefur mér ekki fundist hægt. Hef engan vegin getað flokkað inní annað.. Það er ósköp auðvelt að gera það með tilliti til þess að þetta er stofnað 1990, og eftir þessi 20 ár skil ég þetta ekki. Mér er ekki nokkurs lífsins leið að sjá að lífsskoðunarfélag geti verið hópur sem tekur að sér athafnir trúarfélaga. Skv. grein Hope, er skilgreining hennar að Lífsskoðunarfélög geti væði verið veraldleg og trúarleg, vill hun þá segja að það é félagsskapur sem fjallar bæði um siðfræði og þekkingarfræði og þjónstu við tíamótaathafnir fjölskyldna. Þjónustan er sambærileg þjónsutu trúarfélaga, en inntakið ekki trúarlegt og athöfnum stýrir athafnastjórií, stað prests.  Ég held að eftir þessi 20 ár þá er ég engu nær, nema að mér finnst ennþá meiri vitleysisgangur í þessari stefnu.  Það er semnsagt athafnastjóri, sem stýrir sömu athöfnum, á sama tíma og kirkjan, og aðalinntak þessa félags er siðfræði, þekkingarfræði, og þjónustu, og hafa þeir sinn leiðsögumann, semsagt allt er eins, nema þarna má ómögulega koma inní málið, trú, eða Jesús Kristur, að ég nefni ekki fleiri.  

Elskulega Siðmennt, eigum við ekki að sleppa þessum vitleysisgangi? ég bara spyr? hvaðan takið þið siðfræðina?, er ykkar siðfræði ekki byggð á siðfræði Kristinnar trúar? ,, Það væri nú soldið gaman að glíma um það......................Ef ekki, við hvaða siðfræðiheimildir notist þið við?   Ég veit að það eru ógrynni heimilda í öllum heimildum, en getið þið bara ekki birt opinberlega ykkar???

Það væri gott................. Til hamingju með afmælið.